日前,住房城鄉(xiāng)建設(shè)部會同環(huán)境保護部等部委聯(lián)合發(fā)布了《城市黑臭水體整治工作指南》(以下簡稱《指南》),明確了城市黑臭水體的排查與識別、整治方案的制訂與實施、整治效果的評估與考核、長效機制的建立與政策保障等問題。
對于城市居民來說,黑臭水污染不僅會給其帶來感官上的不適,同時也給其生產(chǎn)生活帶來嚴重影響,如何真正有效地解決好城市黑臭水污染問題自然也是其最關(guān)心的問題之一。
其實早在今年4月印發(fā)的水污染防治的綱領(lǐng)性文件《水污染防治行動計劃》(水十條)中就曾指出,到2020年地級及以上城市建成區(qū)黑臭水體均控制在10%以內(nèi),地級及以上城市集中式飲用水水源水質(zhì)達到或優(yōu)于Ⅲ類比例總體高于93%;到2030年,城市建成區(qū)黑臭水體總體達到消除的目標。
而為貫徹落實《水污染防治行動計劃》,指導地方各級人民政府加快推進城市黑臭水體整治工作,改善城市生態(tài)環(huán)境,促進城市生態(tài)文明建設(shè),《指南》進一步將目標細化,并提出,2015年底前,地級及以上城市建成區(qū)應完成水體排查,公布黑臭水體名稱、責任人及達標期限。2017年底前,地級及以上城市建成區(qū)應實現(xiàn)河面無大面積漂浮物,河岸無垃圾,無違法排污口?直轄市、省會城市、計劃單列市建成區(qū)基本消除黑臭水體。
中國工程院院士張杰曾公開指出,城市黑臭水體的整治就是要實現(xiàn)百姓身邊“看得見、摸得著”的水環(huán)境改善。然而,城市黑臭水體整治并不是一項簡單的工作,甚至有專家認為這是最難的工作。
據(jù)了解,我國河流黑臭現(xiàn)象最早出現(xiàn)在上海蘇州河,隨后南京的秦淮河、蘇州的外城河、武漢的黃孝河和寧波的內(nèi)河等,均出現(xiàn)不同程度的黑臭現(xiàn)象。在我國城市化和工業(yè)化進程加快的過程中,由于水污染控制與治理措施滯后,一些城市水體尤其是中小城市水體,成為工業(yè)、農(nóng)業(yè)及生活廢水的主要排放場所,這也導致城市水體大面積受污染,進而形成黑臭水體。
對此,《指南》明確,城市黑臭水治理要因地制宜,標本兼治。即針對城市水體黑臭成因、當?shù)刈匀蝗宋沫h(huán)境條件和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平,綜合應用控源截污、內(nèi)源治理、生態(tài)修復等措施,全面消除黑臭,改善人居環(huán)境質(zhì)量。
此外,業(yè)內(nèi)專家還指出,水體黑臭的主要原因還有水體自凈能力的降低。據(jù)了解,城市黑臭水體很多是流動性差甚至封閉的水體,有機污染物排入水體,微生物好氧分解使水體中耗氧速率大于復氧速率,溶解氧逐漸被消耗殆盡,造成水體缺氧。在缺氧水體中,有機污染物被厭氧分解,產(chǎn)生不同類型的黑臭類物質(zhì),呈現(xiàn)水體黑臭。
同時,黑臭水體還具有季節(jié)性、易復發(fā)等特點,如何既滿足近期消除黑臭的現(xiàn)象,也兼顧遠期水質(zhì)的改善是擺在污染治理面前的一大難點。
針對此類問題,《指南》指出,治理水體黑臭需生態(tài)改善,長效保持。多渠道科學開辟補水水源,改善水動力條件,修復水生態(tài)系統(tǒng),提升水體自然凈化能力,實現(xiàn)城市水環(huán)境持續(xù)改善。
筆者認為,對岸邊帶進行綠化改造,采用岸邊植物、沉水植物等景觀修復途徑來改變水生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)流動方式,進而提高水體的自凈功能也是可行的辦法之一。在德國埃姆舍河的治理過程中,綠色堤岸即指在河道兩邊種植大量綠植并設(shè)置防護帶的建設(shè),就是其一大亮點,而這一做法既改善了該河的河流水質(zhì)又改善了河道景觀。
當然,水質(zhì)的長效改善也離不開監(jiān)管的強化與公眾的參與。而如何強化全過程監(jiān)管,建立水體水質(zhì)監(jiān)測、預警應對機制?開辟城市黑臭水體整治信息公開渠道,鼓勵公眾參與,接受社會監(jiān)督也是城市黑臭水治理過程中的重要問題。
對此,《指南》特別要求注重居民的監(jiān)督作用。對于可能存在爭議、預評估結(jié)果為無黑臭的城市水體,主管部門可委托專業(yè)機構(gòu)對城市水體周邊社區(qū)居民、商戶或隨機人群開展調(diào)查問卷,進一步判別水體黑臭狀況。
但對普通城市居民來說,如何從專業(yè)角度鑒別水體是否受到污染是一大難點,為此,《指南》特別對其進行了定義:“城市黑臭水體是指城市建成區(qū)內(nèi),呈現(xiàn)令人不悅的顏色和?或 散發(fā)令人不適氣味的水體的統(tǒng)稱。”如認為有“黑”或“臭”問題的人數(shù)占被調(diào)查人數(shù)的60%以上,則應認定該水體為“黑臭水體”。換句話說,即以居民的感觀判斷為主要依據(jù),將選擇權(quán)交到了居民手中。
不僅如此,為讓居民全過程參與城市黑臭水體的篩查、治理、評價,監(jiān)督地方政府對城市黑臭水體整治的成效,《指南》還明確,城市黑臭水體整治效果評估報告的主要內(nèi)容和依據(jù)應包括公眾調(diào)查評議材料、專業(yè)機構(gòu)檢測報告、工程實施影像材料、長效機制建設(shè)情況等。其中,公眾調(diào)查評議結(jié)果是判斷地方政府是否完成黑臭整治目標的主要依據(jù)。
城市人民政府可委托專業(yè)調(diào)查公司或第三方評估機構(gòu),采取公眾調(diào)查問卷的形式對黑臭水體影響范圍內(nèi)的社區(qū)居民、商戶等,進行水體整治前后的效果調(diào)查。專業(yè)調(diào)查公司或第三方評估機構(gòu)應系統(tǒng)總結(jié)公眾調(diào)查情況,形成調(diào)查總結(jié)報告,作為整治效果評估的重要依據(jù)。
原則上每個水體的調(diào)查問卷有效數(shù)量不少于100份,如90%以上的問卷對黑臭水體工程整治效果答復“非常滿意”或“滿意”,則認定該水體達到整治目標。
筆者認為,整治黑臭水讓老百姓(603883,股吧)說話,聽民意,聽民聲,對于建立公眾廣泛參與監(jiān)督的全國黑臭水體整治監(jiān)管體系來說好處頗多,這既是一種趨勢,同時也是提高公共治理能力的有效手段。然而,水體污染具有流動性,其影響范圍往往要大于預期,應適當擴大開展問卷調(diào)查的范圍,讓更多人參與到水體黑臭污染監(jiān)督治理的過程中來。