"河長"這個(gè)詞，近年來頗惹人注目。其實(shí)，結(jié)合當(dāng)前環(huán)保現(xiàn)狀，細(xì)細(xì)琢磨這個(gè)詞，我們能夠發(fā)現(xiàn)在中國大地上存在著三類河長。
第一類是近年比較熱鬧的官員河長，比如市長是某條河的河長，副市長是另外一條河的河長。第二類是我國的各種河流保護(hù)部門的官員，比如水利部長江水利委員會(huì)的主任可以視為長江的河長，北京涼水河管理處的處長可以視為涼水河的河長，鄭州金水河河道管理所的所長可以視為金水河的河長。
還有一類人，筆者稱之為民間河長。比如"淮河衛(wèi)士"霍岱珊，10多年來如此用心地保護(hù)淮河，稱他為淮河河長并不為過；湖北襄樊的運(yùn)建立，10多年來一直想方設(shè)法保護(hù)漢江，稱她為漢江河長恰如其分；"綠家園"的汪永晨，致力于讓怒江成為中國最后一條自由奔流的大江，稱她為怒江的河長好像也頗為合適。
中國河流保護(hù)的未來就在于更多的公眾河長、民間河長的涌現(xiàn)。公眾，必將是最好的河長。
"河長"出于民間
1986年，著名環(huán)保作家徐剛開始撰寫《伐木者，醒來》。這本書，是中國到目前為止寫得最好的森林保護(hù)報(bào)告文學(xué)作品。不久，他又寫了一篇報(bào)告文學(xué)叫《江河并非萬古流》，談的是中國河流的生存危機(jī)。后來，他又寫了《長江傳》，現(xiàn)在正準(zhǔn)備寫《崇明島傳》。
徐剛與筆者聊起他的這些作品時(shí)感傷地說，其實(shí)我寫的與水有關(guān)的報(bào)告文學(xué)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于寫森林保護(hù)的，但不知道為什么，我的那些作品沒有產(chǎn)生足夠的影響。
其實(shí)徐剛沒有必要感傷，他的作品已經(jīng)成為所有關(guān)注中國水命運(yùn)、中國森林命運(yùn)的人的必讀之物。他可以說是中國民間護(hù)河精神力量的重要體現(xiàn)。
1999年，《南華早報(bào)》記者馬軍寫了一本書，叫《中國水危機(jī)》。這本書第一次從民間的視角，全面描述了"中國之水"正在遭受的各種傷害。2006年，馬軍成立了民間環(huán)保組織"公眾環(huán)境研究中心"，開發(fā)出的第一個(gè)產(chǎn)品就是"中國水污染地圖"。他所領(lǐng)導(dǎo)的中心收集全國所有能收集到的信息--被環(huán)保部門、水利部門、海洋部門、國土部門正式處罰過的排污企業(yè)的信息，并將它們?nèi)?quot;移植"到一張面向公眾開放的電子地圖上。任何人只要打開這張地圖，就會(huì)知道究竟是哪些企業(yè)在污染我們的河流、我們的環(huán)境。2009年，中國水污染地圖已經(jīng)收錄了3萬多家企業(yè)。
當(dāng)徐剛和馬軍寫作"水書"的時(shí)候，水資源面臨的主要傷害是污染、干涸、挖沙等。可是，當(dāng)時(shí)光行入新世紀(jì)，許多有心人發(fā)現(xiàn)，中國的水又面臨另外一個(gè)重要的傷害，那就是干流和支流上過度建設(shè)的各種水電站。到了此時(shí)，大家滿懷沉痛地意識(shí)到，中國已進(jìn)入全面的"水傷害時(shí)代"。所有人類能夠傷害水、傷害水生態(tài)系統(tǒng)、傷害水文明、踐踏水倫理的方式，在中國都可以看到。
正是因?yàn)檫@種嚴(yán)峻性，中國為數(shù)不多的民間環(huán)保組織、民間環(huán)保人士都有關(guān)注水的情懷：遼河口的劉德天成立的黑嘴鷗保護(hù)協(xié)會(huì)與水、濕地有關(guān)；河南新鄉(xiāng)田桂榮多次組織公眾考察黃河；滇池衛(wèi)士張正祥近30年來一直緊緊地盯著滇池的變化；綠色昆明的發(fā)起人梅念蜀組織志愿者調(diào)查滇池周邊地下河的現(xiàn)狀；錢塘江邊的韋東英自從村莊被化工廠的污染包圍后就開始寫抗污日記，舉報(bào)污染；北京"天下溪"正在從事的"遷徙的鶴"環(huán)境教育項(xiàng)目，試圖把白鶴涉足的重要濕地的公眾力量激發(fā)起來，保護(hù)環(huán)境；而"參與式保護(hù)"最早的"試水基地"--貴州草海自然保護(hù)區(qū)，一直就致力于發(fā)動(dòng)"公眾之水"，去保護(hù)自然之水。
民間環(huán)保組織的"親水性"，使得它們成為民間"河長"的聚集之地。
民間"河長"的江河保衛(wèi)戰(zhàn)
汪永晨越來越喜歡談水。有人甚至相信，汪永晨創(chuàng)立的民間環(huán)保組織"綠家園志愿者"，很有可能會(huì)成為一個(gè)專業(yè)的"水保護(hù)組織"。
這主要源于兩類"水"：一是以怒江為代表的西南諸河，一是以北運(yùn)河為代表的城市里的水。
西南諸河離汪永晨很遠(yuǎn)，但似乎日夜流淌在汪永晨身邊。
2004年，當(dāng)汪永晨聽說怒江有"一庫八級(jí)"的開發(fā)計(jì)劃時(shí)，她開始向社會(huì)呼吁，建議水電開發(fā)公司手下留情，給中國留下一兩條"自由奔流"的大江。
從那一年開始，汪永晨每年都會(huì)到怒江幾次。也是從那一年開始，怒江的開發(fā)計(jì)劃被暫時(shí)擱置。
但汪永晨仍舊非常擔(dān)心，因?yàn)樵诒Ｗo(hù)怒江的過程中，她發(fā)現(xiàn)中國了解怒江的人太少，也幾乎沒有人研究怒江，沒有人關(guān)心怒江。于是在2006年，她和蕭遠(yuǎn)、馬軍等人發(fā)起了"江河十年行"的項(xiàng)目，每年組織一批媒體，對(duì)中國西南的金沙江、怒江、瀾滄江、大渡河、岷江、雅礱江等水電開發(fā)業(yè)異常興旺的大河小溪，進(jìn)行一次全面的觀察和記錄。
"江河十年行"至少準(zhǔn)備行上10年。這個(gè)活動(dòng)有時(shí)候能得到些資助，有時(shí)候則分文難得。沒有資助的時(shí)候，就由參與者自費(fèi)。到現(xiàn)在，"江河十年行"已經(jīng)運(yùn)作3周年了，每年都能產(chǎn)生大量的報(bào)道，對(duì)激發(fā)更多公眾關(guān)注中國自然河流的命運(yùn)，起到了相當(dāng)大的作用。#p#分頁標(biāo)題#e#
如今，汪永晨只要有機(jī)會(huì)面對(duì)一個(gè)群體講話，她一定會(huì)問三個(gè)問題。
第一個(gè)問題是：你小時(shí)候家鄉(xiāng)的河，與現(xiàn)在的相比，干了、臟了、沒有了的，請(qǐng)舉手。
第二個(gè)問題是：你小時(shí)候家鄉(xiāng)的河，與現(xiàn)在的相比，原先的骯臟、干涸，現(xiàn)在清澈奔流的，請(qǐng)舉手。
第三個(gè)問題是：你小時(shí)候的河流，與今天的相比，沒有什么變化的，請(qǐng)舉手。
她得到的答案，往往是第一個(gè)問題舉手的人最多。
她說："這就是為什么我要這么關(guān)注中國的江河，中國的水。"
2009年4月22日，第三屆SEE·TNC生態(tài)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)，馬軍領(lǐng)導(dǎo)的中國水污染地圖項(xiàng)目、霍岱珊領(lǐng)導(dǎo)的"淮河衛(wèi)士"項(xiàng)目合作催生蓮花模式，都獲得了二等獎(jiǎng)。而由梅念蜀攏聚的"昆明環(huán)保科普協(xié)會(huì)"（綠色昆明）所做的滇池地下河傷害調(diào)查，獲得了一等獎(jiǎng)。
第三屆SEE·TNC生態(tài)獎(jiǎng)是筆者所見過的評(píng)審過程最嚴(yán)肅同時(shí)又最開明的大獎(jiǎng)。主辦方希望以這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)來引領(lǐng)環(huán)保組織的發(fā)展潮流，甚至推進(jìn)公民社會(huì)建設(shè)。因此，這一屆生態(tài)獎(jiǎng)的要求是"合作共贏"，也就是要求所有項(xiàng)目都展示其與社會(huì)的"合作能力"，并亮出合作之后的"共贏"甜果。
"綠色昆明"的項(xiàng)目之所以獲得大獎(jiǎng)，是因?yàn)樗l(fā)動(dòng)了大量的生態(tài)專家作為志愿者，與媒體、昆明市人大等也有不少來往。最為成功的是，他們的調(diào)研報(bào)告得到了云南省委常委、昆明市委書記仇和的批示，他要求相關(guān)管理部門要把滇池的地下河現(xiàn)狀全面調(diào)查清楚，并設(shè)計(jì)出合理的保護(hù)方案。在滇池的問題遲遲得不到解決的時(shí)候，有個(gè)環(huán)保組織把原本根本無人關(guān)心的地下河受污染、受截留和受傷害問題，強(qiáng)化成一個(gè)公眾關(guān)注的話題，這顯然是一個(gè)成功的案例。因此，有些人認(rèn)為，今后民間環(huán)保組織的工作方式就得這樣：針對(duì)一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題，通過機(jī)構(gòu)本身的努力，進(jìn)行非常有效的調(diào)研；同時(shí)，從工作開始就高度重視激發(fā)社會(huì)資源的能量，最終以最為和諧、各方最容易接受的方式促進(jìn)事情的解決。
霍岱珊的故事與梅念蜀的故事略有不同。霍岱珊可以說是中國民間比較早的環(huán)保斗士，10多年來他一直在"盯梢"淮河兩岸企業(yè)的一舉一動(dòng)。作為獨(dú)立的聲音，他記錄著淮河的真相并努力把真相傳遞給公眾。為了全身心投入，他甚至辭掉了某個(gè)報(bào)社的工作，并且把老婆和孩子都拉入了自己的陣地。然而他這樣的行為，很不得政府和企業(yè)的歡心，無論是河南省環(huán)保部門還是像蓮花味精廠這樣的排污大戶，都對(duì)他抱有強(qiáng)烈的抵觸情緒，都覺得他在惹是生非，甚至誣蔑他是在為個(gè)人謀取利益。
然而在這樣的斗爭過程中，霍岱珊及他的對(duì)手慢慢發(fā)生了變化。時(shí)間和經(jīng)驗(yàn)教給他們更多的智慧，他們發(fā)現(xiàn)，最好的辦法是大家一起協(xié)商，互相支持而不是把對(duì)方當(dāng)成敵人。
當(dāng)這種變化終于出現(xiàn)的時(shí)候，幾方都同時(shí)松了一口氣。蓮花味精廠改造了生產(chǎn)流程，減少了用水也減少了污染；更多的污染物被制成復(fù)合肥，成為企業(yè)的利潤增長點(diǎn)；蓮花味精廠的生產(chǎn)流程成了味精行業(yè)的模仿對(duì)象，他們制定的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)成了味精行業(yè)的排放標(biāo)準(zhǔn)；企業(yè)每天都在門口掛出排放信息，這個(gè)信息必須由霍岱珊領(lǐng)導(dǎo)的民間環(huán)保組織"淮河衛(wèi)士"核準(zhǔn)后簽字。2009年5月7日，中央電視臺(tái)《焦點(diǎn)訪談》揭露了"梅花味精"的污染情況。節(jié)目剛剛結(jié)束，霍岱珊就接到了"蓮花味精"相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的電話：""梅花"現(xiàn)在所做的事情很多都是我們過去做過的，如果不是"淮河衛(wèi)士"對(duì)我們進(jìn)行監(jiān)督，給了我們這么大的壓力，我們也不會(huì)改進(jìn)。那么，我們現(xiàn)在就會(huì)像"梅花味精"一樣面臨很大的壓力，就會(huì)很被動(dòng)。"放下電話后，霍岱珊的心里感覺非常欣慰。
而"淮河衛(wèi)士"也慢慢獲得了寬松的生長環(huán)境，得到了當(dāng)?shù)卣⑵髽I(yè)和公眾的大力支持和歡迎。以生產(chǎn)流程作比喻，"淮河衛(wèi)士"這一環(huán)保組織完成了從"創(chuàng)意"到創(chuàng)業(yè)，又從創(chuàng)業(yè)到生產(chǎn)出當(dāng)?shù)厣鐣?huì)歡迎的"產(chǎn)品"的歷程。
每個(gè)地方都能有自己的公眾"河長"
2004年開始，北京有個(gè)叫張峻峰的人，突然想做一件事，他要把北京周圍所有的水庫都探查清楚，然后每年按照春夏秋冬四個(gè)季節(jié)各考察一次，記錄它們的變化。
雖然理想沒有完全實(shí)現(xiàn)，但北京的100多個(gè)水庫他是大體考察過了。他的行動(dòng)和積累催生了一個(gè)項(xiàng)目--"城市樂水行"。
2007年3月份，北京地球村、自然之友、綠家園志愿者、大學(xué)生綠色營等環(huán)保組織共同發(fā)起了自然大學(xué)城市樂水行項(xiàng)目。此后，綠家園和自然之友一直在持續(xù)地跟進(jìn)和執(zhí)行。
城市樂水行的發(fā)起者和組織者認(rèn)為，護(hù)水的最好方式，就是親自去看，就是持續(xù)去看，就是以公益之心去看。
這個(gè)項(xiàng)目不僅僅在北京運(yùn)行，廈門、蘭州、天津、南京當(dāng)時(shí)都是共同發(fā)起單位。只是這些城市運(yùn)行一段時(shí)間之后，要么是活動(dòng)的間隔時(shí)間長了，要么是活動(dòng)的時(shí)間段壓縮了，比如只有4月份到10月份有活動(dòng)。但可貴的是，沒有一家放棄。
同時(shí)，重慶、鄭州、福州、貴陽、成都等地陸續(xù)啟動(dòng)了城市樂水行項(xiàng)目，此外，還有更多的城市在觀望和萌動(dòng)中。因?yàn)榇蠹叶及l(fā)現(xiàn)了這個(gè)項(xiàng)目的價(jià)值所在，發(fā)現(xiàn)了水對(duì)一座城市的不可替代的重要作用：幾乎所有的城市都有水，而且城市之水不僅僅與這個(gè)城市的文明高度相關(guān)，甚至與這個(gè)城市所輻射的區(qū)域文明高度相關(guān)，比如北京的水就與中國的政治文化高度相關(guān)，與中國的建筑文化、都城沿革高度相關(guān)。用世界上通用的方法去理解，絕大部分文明都生存在水邊，這也是中國大量城市不是叫某某州，就是叫某某陽的重要原因--州是水中的沙渚，陽是河流的南岸。因此，用環(huán)保時(shí)代的眼光來看，一個(gè)好的城市必然是公眾高度關(guān)注水環(huán)境的城市。#p#分頁標(biāo)題#e#
但許多人一直在追問"城市樂水行"到底解決了什么問題。其實(shí)這個(gè)問題不難回答：每周能夠把大量的公眾帶到河邊向河流學(xué)習(xí)，這本身就是一個(gè)巨大的產(chǎn)出。參與的人越多，產(chǎn)出就越大。同時(shí)，參與者本身是有"項(xiàng)目進(jìn)化"能力的。因?yàn)橐粋€(gè)人看到現(xiàn)狀，就會(huì)想著如何改變現(xiàn)狀，于是就會(huì)從現(xiàn)狀中查找出真正的問題，于是就會(huì)調(diào)動(dòng)渾身上下的積極性和智慧去試圖解決這個(gè)問題。因此，樂水行的過程是發(fā)現(xiàn)問題的過程，是引領(lǐng)公眾運(yùn)用集體智慧試圖解決問題的過程，也是通過活動(dòng)的擴(kuò)張慢慢改變社會(huì)風(fēng)氣、改良社會(huì)決策的過程。
可以這么說，那些每個(gè)周六行走在北京等城市河流旁邊的"自然大學(xué)水學(xué)院"的學(xué)生們，都有望成為這些河流的公眾河長。或者說，在各個(gè)城市陸續(xù)開辦的"自然大學(xué)水學(xué)院"，正在成為培養(yǎng)公眾河長的最好大學(xué)。（馮永鋒 竇麗麗 王秀真）
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)